Me he fijado que mucha gente (incluido yo mismo), tenemos el leak de foldear demasiado frente a un 4b.
Por qué es un leak?
En este artículo hablaré sobre la situación en la que, jugando shortstack (30bb) hacemos un 3b light de farol por x motivos y nos enfrentamos a un 4bet.

Suponemos que nos encontramos en BB y el BU, un jugador muy loose preflop, nos abre a 3bb. Decidimos, visto su elevado fold al 3b, hacer un 3b light a 6bb con una mano diríamos "media" preflop como es A9s y el rival nos mete push all-in supongamos con un rango 66+,ATs+,AJo+ (algo no muy fuera de lo normal) porque además ha visto que tenemos el leak de foldear demasiado frente a un 4b.
Veamos las dos opciones:

a) Fold
b) Call

Si decidimos foldear, perdemos la apuesta de 6bb ( ello nos cuesta -6bb).
En cambio, si decidimos hacer call al 4bet del rival, deberemos simular en el PokerStove la equity de nuestra mano contra el rango de push del rival. Obtenemos que es de un 33,46%. Ahora, aplicamos la fórmula del EV del call:

%Equity(Bote final) - Cantidad a pagar = 0,3346 * (30bb+30bb+0,5bb) - 24bb = -3,76bb

En este caso, hacer call es mejor que foldear ya que nos cuesta menos.

Los factores que inclinan la decisión hacia el call son:

a) Cuánto menor sea nuestro stack (a igual tamaño de 3b light) más call hay que hacer y de ahí que nuestro 3b light pierda el carácter de farol comprometiéndonos con el bote.
b) Cuánto más amplio sea el rango de push del rival
c) Mejor sea nuestra mano. Este factor, junto con el anterior, otorgan más equity a nuestra mano.



Como vemos, en el Poker no solamente hay que escoger la decisión más rentable positivamente si no también la menos perjudicial negativamente una vez estamos dentro del "fregao". Pero lo mas importante, para intentar evitar este "mal menor" que es el hacer call con EV negativo, es seleccionar muy bien a quién y con qué cartas hacer 3b light.

Un saludo y hasta la próxima!

Enero ha sido un mes íntegro de NL50 en el que estoy bastante satisfecho por haber cumplido mi objetivo de jugar 60k manos y romper un poco el even, ganando a 2bb/100 EV. Las 4k que faltan son de NL20 o algun shoot en mesas shallow NL100 cuando se me terminaban las mesas en mi nivel.
Quedan muchísimas cosas por mejorar pero el objetivo era reunir una gran cantidad de manos para poder revisar mis mayores leaks. Ahora toca estudiar mi base de datos y, de primera vista, necesito subir mi Cbet en Button en vista de mi enorme success, subir mi c/r en flop y turn, controlar el tema del CC (cuyo tema necesito estudiar muchísimo), etc. Todo ello espero que me suba un poco la línea NON, que no tiene una tendencia clara. Y pienso que esto puede deberse a que juego bastante según la racha de cartas que me tocan...
En cuanto a los objetivos para febrero:

· Jugar al menos 60k manos (sé que son las mismas pero hay 3 días menos xD)
· Conseguir un winrate mínimo de 2,5bb/100 EV en NL50


Os dejo con la gráfica y con muchas ganas de empezar Febrero:

Lo que podría ser perfectamente el título de un artículo de Eduard Punset es lo que marca la vital diferencia entre un
juego de azar y el poker.
A diferencia de otros juegos donde el azar lo es todo (quinielas, euromillón, ruleta...) y en el que jugamos y rezamos, en
el poker todos y cada uno de los movimientos que realizamos tienen (o deberían) tener un por qué y de ellos esperamos,
matemáticamente, algo. Ese algo es la rentabilidad.
El simple hecho de decidir jugar una mano, tiene un por qué. Por ejemplo: Tengo 72o en Early. Decido tirar mis cartas.
Por qué lo he hecho? Uno de los motivos es el hecho de que quedan muchos jugadores por hablar y mi mano es muy mala.
Tengo AA. Decido subir para que alguien me pague e intentar stackearle.
Son decisiones que tomamos casi por intuición y como vemos, todas tienen, al menos, una razón básica. Puede haber más motivos para foldear 72o o para subir AA?
Obviamente, sí. Cuánto mejor sepamos analizar la situación en que nos encontramos, más motivos encontraremos.
Y estos motivos pueden ser casi todos favorables (en el caso de AA) o casi todos desfavorables (cuando nos reparten 72o en
early).
En estos ejemplos anteriores, al hacer balance de los motivos, llegamos a la solución de nuestra decisión fácilmente pero
no siempre será así. De hecho, estas son situaciones muy claras y cuyo grado de pensamiento es cero y cualquier (o casi
cualquier) jugador tomaría la misma decisión.
Sin embargo, hay millones de situaciones donde la decisión no es tan sencilla y cuánto más nivel de pensamiento,
conocimientos, experiencia y base matemática tengamos, más nos acercaremos a la decisión ideal.
Es mi segunda partida a poker y tengo K9s en Button. Decido foldear. Por qué? Un novato pensará: tengo una mano "chunga".
Otro jugador algo más experimentado decidirá abrirla porque verá un motivo para hacerlo: raiseo para intentar robar las ciegas. El tercer jugador, ya experimentado, la abrirá por tres motivos: por que la ciegas foldean muchísimo ante steal y además tienen fold to cbet alto a parte de llegar poquísimo en el showdown si no ligan mano, además de abrir a 2.5bb para arriesgar menos al robar. Como vemos, en el segundo caso la decisión tiene muchas más razones y es mucho más sólida y planificada.
Este tipo de razonamientos y fijarnos en el máximo de detalles nos ayudará en situaciones límite (o borderline). Por
ejemplo:
Abrimos JT en CO y nos hace call el BU, un buen jugador postflop. Aparece el flop J85. Apostamos medio pot y nos hace mini
raise. Cómo procedemos? Como vemos, nos está haciendo lo que en el argot se conoce como "algo feo" y frente a lo cual
tendremos que fijarnos en cuántos más detalles posibles como sus stats, notas, historial con él, etc. y tendremos que poner
en la balanza los motivos favorables y los desfavorables y tomar la decisión lo más aproximada que nuestros conocimientos
permitan.
Por tanto, cada decisión que tomamos tiene al menos un motivo como mínimo y cuántos más motivos consigamos reunir y
realizar con ellos un balance correcto, más éxito tendremos en las mesas.

Hola a todos!
He empezado el año y he regresado a mi nivel habitual, NL50 para jugar mis primeras manos. Actualmente llevo 11k en NL50 con un winrate de 2,51 EV bb/100 y real 3 bb/100.
Lo que me preocupa es la tendencia oscilante del EV. Tendré que analizar a fondo mis stats cuando lleve unas 50k manos, pero mi primera sensación después de más de un mes sin jugar es que mi estudio ha hecho mejorar mi juego y a pensar algo más razonadamente.
Como bien reza el subtítulo de mi blog, mi objetivo máximo es jugar un poker cada vez más inteligente e ir incorporando nuevos matices día a día.
Os dejo con la gráfica...



Un saludo!

Ya estamos en plenas Navidades y ayer fue una tarde de torneos 20+2 turbos (megahipersuperturbos) con los colegas. El primero fue aumento de ciegas cada 3 manos, quedé eliminado en un flip entre risas y buen ambiente y en el segundo, un torneo con las ciegas inversas (innovaciones de gerardx...) también quedé eliminado vs matt(agro) en otro flip A7 vs 33 push mío vs steal desde BU. Sin más historia.
Me fue muy bien para pillar soltura en los torneos en vivo, pero aún me quedan muchas cosas por arreglar, como algunos tells importantes y pillar soltura al contar fichas lol

En lo demás, estoy preparando y adaptando mi pequeña oficina a la nueva era y jugando mis primeras manos en Poker 770 en NL20. Supongo que pronto regresaré a NL50 y a demostrarles a esas cebras lo que es la velocidad y lo que es el tocino.

A todos, feliz Navidad!

Me llamo Francesc, soy de Mallorca y soy jugador de Poker desde inicios de 2010, cuando empecé a jugar NL2 full ring atraído por la carrera que habían seguido jugadores de la talla de Gerardx, Sobraoboy, Raúl Mestre... lo que me indicaba que con el Poker se podía ganar mucho dinero si se trabajaba y estudiaba de forma constante. Fue así como empecé a crear una banca hasta llegar a NL20 shorthanded y tantear, incluso, NL50 shorthanded. Una vez en NL50 se empieza a notar la diferencia entre una persona que trabaja su juego y otra que no y fue un momento en el cual me quedé estancado. Entonces conocí a uno de mis jugadores de poker referencia, Gerardx (tambien mallorquín), quien me propuso entrar a formar parte de su grupo de estudio con el fin de desarrollar y trazar una línea correcta en mi juego. Yo, obviamente, acepté encantado y aquí empieza una nueva era en mi desarrollo como jugador, bajo su tutela.
En el grupo somos unos 40 amigos que nos reunimos de forma periódica para estudiar el juego y analizar situaciones, así como reuniones de ocio, más enfocadas a trabajar el tilt y el impacto de la varianza.
Tambien quiero anunciar que me he pasado a Poker 770, una sala que apuesta fuerte por el mercado español y que tiene grandes promociones, sobretodo de rakeback y de freerolls/no deposit bonus, muy interesantes para alguien que quiere empezar. Además, posee una interface muy atractiva visualmente (siempre he sido muy exigente con los coloritos y demás). Todo lo que tenéis que hacer para registraros en ella es pulsar alguno de los banners de mi blog. Automáticamente os ingresarán 7,70 euros para empezar a crearos vuestra banca además de poder jugar multitud de freerolls (torneos gratuitos) con interesantes premios en dinero real. Todo ello sin ingreso alguno.

Y esta ha sido mi primera entrada. A partir de ahora compartiré mis evoluciones y aventuras con todos vosotros.

Come on!!